装修设计应没有

香港室内设计之父高文安指出设计应没有“贫”“富”之分　　“看钱办事”是装修行业普遍存在的现象：业主如果出手比较阔绰，装修预算比较多，设计师就毕恭毕敬；但如果业主只有两三万元预算，设计师的态度就来个180度的大转弯。业内人士表示，这不利于装修行业的健康发展。“做设计没有‘贫’‘富’之分。只要是找你做设计的业主，都是有钱的。”香港室内设计之父高文安在2007国际设计潮流高峰论坛上的一席话道出了作为一个设计师应有的态度。　　装修受歧视 惹来一肚气　　　　黄小姐大学毕业出来工作才几年，与男朋友省吃俭用买下了一套三室两厅的二手房，总算有了个家。正在憧憬着美好的将来的时候，烦恼却随之而来。买了房自然就要装修，黄小姐第一次拥有自己的房子，怎样也想把它搞得漂漂亮亮的，让自己住得舒适些。由于黄小姐手头上的钱不多，朋友都劝她不如自己买材料请工人装修算了，但是黄小姐考虑到自己和男朋友的工作都比较忙，而且自己对装修也没有什么经验，还是打算找装修公司全包。　　谁知道，就是这装修的事，却搞得自己一肚子的气。找了好几家装修公司，设计师一听黄小姐要装修的是二手房，态度就有点不同了，再听到黄小姐的装修预算只有两三万，设计师更是热情大减。后来，黄小姐还是找到一家态度比较好的装修公司，不过由于监理没有多花心思在这个工程上，质量也存在许多漏洞，让黄小姐不时还为这些小缺陷费一下神。幸亏装修公司有保修，不然黄小姐都不知道该如何去修补这些缺陷。回忆起当时找装修公司的那段日子，黄小姐说：“当时感觉就像自己是被歧视，真的很气愤！”　　梁小姐去年买了一套小户型，打算装修。令她非常气愤的是，找了多家装修公司，结果都是笑脸相迎，苦脸相送。原因是她一开始就亮出了底牌——她只打算花4万元给新居装修。一听她的这一想法，设计师都感觉没什么“赚头”，也就没多大兴趣，谈设计方案也马虎了事，更有一些设计师表示装修钱太少，做不出效果，弄得梁小姐好尴尬，最后不得不找施工队简单装修一番了事。　　其实，像梁小姐这样的业主大有人在。他们一般都是年轻的白领，虽然积蓄不多，但对生活品质要求较高，对新居的设计当然也比较注重。然而，由于现在大多数设计师都抱有“钱太少，做不出效果”的观点，导致他们美好的愿望无法实现。　　设计师“抓大放小”是无奈　　装修行业的竞争越来越激烈，目前佛山的设计师并没有收取装修设计费这一项，设计师的收入，主要在装修总费用的提成上面体现。装修总额越高，设计师的提成就越多。为了保证公司的业务量，每个设计师都会有自己的业务指标，如果完成不了，就会影响到设计师的正常收入。客户就是那么多，怎么才能提高业务量？那就必须要在单个业务上做文章，所以很多设计师就“抓大放小”，挑一些工程量大的，预算多的业务来做。而且正规的装修公司，在正常的运作下也需要成本，价钱太低的话，连成本都维持不了，就更别说赚钱了。　　业内人士表示，装修预算低，业主感觉受歧视这种现象有多种原因造成。但是这对家装行业来说并不是一个健康发展势头，装修公司不吸纳这些低预算的业主，就等于把这部分的业主主动推给“路边游击队”，无疑就让“装修游击队”有了一个生存的空间。所以，正视这一问题，真诚对待这部分低预算的业主，才能使家装行业在市民心目中树立一个正面的形象，使行业和企业长久、良好地发展。

　　　设计没有“贫”“富”之分　　香港室内设计之父高文安“设计没有‘贫’‘富’之分，只要是找你做设计的业主，都是有钱的”的观点，给设计师带来了全新的思想，也为广大业主实现平等对待、平等设计提供了可能。　　日前记者到一家样板房踩点时，恰好碰到了华宁品味装饰设计总监吴守峰。吴守峰也表示“室内设计并不是花钱越多效果越好”。他对记者说，如果那套样板房是他自己装修，他会以墙漆代替墙纸，不用大理石，只需要花一半的钱，就可以达到同样的效果。