告别拿来主义 中国家具设计在困境中前行
告别拿来主义 中国家具设计在困境中前行
中国广州国际家具博览会将于2008年迎来跨越式发展，继续坚持'以出口为导向'的总体定位，并加大对国内市场的关注力度，在全球知名的国际家具展背后我们也看到了中国家具行业所遇到了前所未有的挑战与冲击。除了美、欧等此起彼伏的反倾销的压力继续存在；人民币升值，原材料以30%-50%的速度疯涨；以及今年的出口退税率大幅下调，保证金银行台帐实转，劳动力成本继续大幅度提升，让中国的家具企业在2007年处于水深火热之中。面对此种态势，中国家具产业如何走向未来，成了业内不可回避的话题。
在刚刚过去的2007年，黄继毅先生在网上发表了一篇题目为《中国家具无品牌》的文章，虽然标题上似乎有些偏激，但本意是好的。黄先生大概想提醒中国家具业的人士：中国家具缺乏真正意义上的强势品牌。黄先生的这篇文章引起了极大反响，有赞同的也有反对的。其中，反对的声音相当强烈。当然，有争鸣总是好的，越来越多的业内人士开始深入思考家具的诸多问题。
从人类文明诞生那一刻起，就有了家具。人们需要睡觉，需要坐，需要储存物品......原始时代，人们用石头、木头、草、树叶、泥土等，来制作寝具、坐具。可以说那个时候家具设计的历史就已经开始了。当然，那个时候的'家具设计'对美学方面的追求并不高，人们更注重的是实用性，尽管中国的家具设计的历史渊源，但时至今日家具设计似乎也并不是特别火，也许只有跟国外更多设计相比较才能更清楚地看清自己......
思考一：中外家具设计师群体的差别
我国家具从业人员750万，其中从事家具设计的人员占10％左右，以此计算，我国家具设计师从业人数在70万左右。分布情况大致如下：其中70％的从业人员分布在室内设计行业和装潢行业、大型出口企业研发部门、大型家具制造企业。其余30％分散于各设计院、各类型设计事务所等。
设计师队伍：中方教育PK西方教育
东西方设计师形成的艺术交流背景不同，各有千秋，中国短短十几、二十年时间，走过了西方国家上百年的道路。追溯到家具设计师也就是近几年的事情，而国外家具设计走了上百年道路，我们用了几年时间要达到他们的程度，我们怎么做？学院的教育体系不是表现出来，张扬出来，而是深深的放在思想体系里，对艺术的理解、艺术修为。
国外家具设计师绝大部分是建筑师。在国外，家具设计不是纯粹的设计师，而是家具设计工程师。要对家具的工艺，包括基材、五金、空间都要很了解，甚至要亲自动手做。他们在第一线跟踪工艺。
思考二：批量化生产跟个性化生产的差距
对于中国家具业来讲，2007年是风云变化的一年。从国家商务部轻工工艺品进出口商会最新公布的数据中我们看到，1－9月份我国家具产品出口数量比去年同期下降了39.90％，为16.64亿件。
家具设计作为产品设计，具有需要'量产'等特点，联邦家私的杜总说：中国家具企业为了追求短期的利润，纷纷走上OEM道路，心甘情愿做起了外国企业的幕后加工厂，OEM虽然能给企业带来短期利润，但它们却是中国家具业的潜在隐患，一味依赖别人，缺乏自立自强的创业精神，致使中国家具品牌在与国外品牌竞争时毫无竞争力，同时延缓了中国家具业强势品牌塑造进程。
有一家行业内媒体报道称：与产品规格一致、标准化程度高的一些产品不同，个性化家具设计需要更高的加工工艺、配套的产业链条和规模效益所形成的低制造成本。而且，美国进口商从中国进口后，可加价100%销售，利润空间将会产生很大差距。利润和量产都是影响家具业的无形之手。
批量化生产跟个性化生产有很大不同。个性化就需要艺术修养比较高，包括对线条各方面的控制能力。像国内的'红苹果'对材料、工艺、生产方式就非常熟悉，有一个比较成熟的生产流程。
国外大的家具品牌与中国品牌之间的差距，同样销售2000万产值，欧洲人需要20个工人。中国就需要100、200个。这是加工手段的差距。
国外家具研发都是建筑师推出来的。国内也会慢慢多起来了，世界500强大公司，会有不同的办公理念，这个时候就需要有一些工厂配套去做个性化的生产，这对设计师要求比较高了。这种操作在国外很久以前就流行了，通常是灯、家私、地毯全部是一整套出图，因为绝大部分是建筑师，对这方面很了解。据有关专家预测，国内为什么还出不了大师，或许这就是数量的差距。
思考三：家具产品销量与室内设计上的双赢
如何使家具设计与室内设计相互吸取营养，达到在家具产品销量与室内设计的营造上的双赢？家具设计很多时候要从室内设计角度来多想一想，梁志天当时在观澜湖买了一套豪宅，就自己动手设计家具。没想到一发不可收拾，把很多个人艺术思想参与了进去，跟企业进行了全方位合作。他本身就是家具世家的。
中国市场太大，人力成本相对比较便宜，这跟美国恰恰相反。所以很多家具都往拆装化发展，梁志天在我们定义来说，只是一个个案。他是服务于极个性化的市场，跟我们推行的大量行销的产品是两个事情。看来香港设计师还是走在我们内地设计师之前。
两个概念的定位是两个消费理念，像国内品牌'红苹果'主要是走工业化、标准化生产。亨利戴就是手工和个人艺术价值体现比较多一点。一个追求个人价值体现。一个追求实用、舒适。从两个工厂也可以看出来，红苹果是全套国外最先进的生产线，亨利戴就包括很多奢侈材料应用，有一定文化品位的。
亨利戴(香港)有限公司董事长、首席设计师戴云法：家具和室内设计跟市场结合
企业的运作模式是以终端为主要目标，我的工厂辅助我的市场，为我的连锁店、我的品牌店服务，第二，我做一些尖端，人家做不到的有品位的东西，因为我们有庞大的研发系统和生产能力，在这个过程中间把产业链上的商家变成一种新的生产线，你要研发的东西才可以变成现实。
家具的美化设计应该将功能和美感进行完美的结合，最大限度的提升产品的市场价值。
思考四：如何界定抄袭与原创
模仿与学习实际上并没有太大的差别。模仿也是人类进行任何创新或创造的必经过程和必要基础。事实上，世界上并没有真正意义上的'创造'，有的只是创新。所谓创新也就是对已有事物和知识的加减乘除而已。
国外家具设计师非常重视家具的原创设计，往往成立独立设计工作室，他们的设计作品已经实现了市场化运作，并形成了较为完善的家具设计成果购买机制。
有一点我们就要摆正方向，就是你只有坚持了原创，你才能在本土形成大师级的人物。你可以抄到人家的高度，但是你想形成大师级的人物，就别想了，因为这需要非常独立的艺术修为，最后形成自己非常独立的艺术作品。
中信家具有限公司董事长陈中信：坚持平衡法则
中国家具要想走出去，我认为第一个要重视的就是环保问题。现在凡是进口国，对环保要求都比较高。第二个就是产品工艺问题，我们生产的产品一定不能粗制滥造，要做精细，如果做的不够好，即使出口，也只是一时。第三个，我认为出口企业还要提高利润空间，不能只拼价格战，这三点平衡好，才能保证日后家具业的发展壮大。
意大利米兰理工学院院长公开原创观点：自然而然
意大利米兰理工学院院长公开说中国家具想要走出去、想要达到一个高的设计水平，必须要抄，先抄完了再超，抄完后自然而然就形成了自己的东西。这个时候你把所有东西装在脑瓜里面，这个时候超赶别人就有基础了。我们也是采取比较折衷的办法，先模仿别人的，然后再超越。欧洲认为有3、4个不同就不算抄袭。
目前如何界定抄袭与原创，还没有一个具体的书面东西出来。
采取拿来主义，再来消化、创造。
对于家居家具的原创，我们首先需要有正确的理解，即现阶段消费者所需要的原创家具已经主要不再是重新从无到有的彻底创造性的家具，而是在充分理解和继承前人既有成果的基础上继续进行合理创新，使之在功能上更完美，审美上更适合于当代消费者需要的家具产品。
家具设计不仅是单纯的制作工艺，也是一种文化，更是是创造力的呈现。
中国人民在几千年来的发展已经积累了丰富的经验，这些经验再过几千年也不会过时，因为家具的功能是为了适应人类自身的身体结构而设计的，生活可以很简单，也可以很复杂，家具也同理，从其制作工艺不同，装饰造型各异的款式可以看出来它制作年代的美学风格和流行样式，也可以猜测出拥有他的生活习性和审美品味。如果说工艺本身是某种爱的呈现，那么家具工艺也是人类文明历史上最值得骄傲的部分之一。家具已经不仅仅是单纯的制作工艺，也是一种文化，是创造力的证明。